<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Spritkopf</title>
	<atom:link href="http://spritkopf.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spritkopf.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 08:43:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von spritkopf zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-653</link>
		<dc:creator>spritkopf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-653</guid>
		<description>@spill
Über die Stealth-Papierflieger müssen wir nochmal sprechen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@spill<br />
Über die Stealth-Papierflieger müssen wir nochmal sprechen. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Plus ça change, plus c&#8217;est la même chose &#171; Spritkopf zu Eine gute Freundin</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/08/24/eine-gute-freundin/#comment-652</link>
		<dc:creator>Plus ça change, plus c&#8217;est la même chose &#171; Spritkopf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 22:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=519#comment-652</guid>
		<description>[...] bei einer guten Flasche Wein über alles Mögliche aus. Die schlechte Nachricht lautet, daß ich nach wie vor in der LUFB-Falle gefangen bin. Und wenig Chancen sehe, mich aus ihr zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei einer guten Flasche Wein über alles Mögliche aus. Die schlechte Nachricht lautet, daß ich nach wie vor in der LUFB-Falle gefangen bin. Und wenig Chancen sehe, mich aus ihr zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von spritkopf zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-651</link>
		<dc:creator>spritkopf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 18:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-651</guid>
		<description>@peterswurst
Was ist los? Mögen Sie sich nicht mehr zu meiner Frage äußern? Warum nicht?

Ok, könnte vielleicht damit zusammenhängen, daß Sie in Wirklichkeit der Betreiber des Blogs sind, auf das Sie hier als vorgeblich unbeteiligter Dritter verlinken. Und damit, daß Sie einen ähnlichen Kommentar in so ziemlich jedes Blog hineingeschmiert haben, das bei einer Wordpress-Suche nach &quot;Minarett&quot; ausgespuckt wird. Blogspammerei nennt man das übrigens. Aber immerhin, es hat sich ja gelohnt. Von durchschnittlich einem Kommentar pro Beitrag vorher auf 70 Kommentare für das von Ihnen verlinkte Post... Respekt!

Daß Sie meinen Vorwurf der Blogspammerei nicht in Ihrem Blog dulden wollen, kann ich auch verstehen. Sieht man ja schon am Namen &quot;Freiheitlich-demokratische Zensur&quot;, haha, gell? Obwohl - für ein paar Minuten war mein entsprechender Kommentar ja freigeschaltet, bevor Sie ihn dann doch gelöscht haben. Aber das ist ja das Schöne an Satire. Man kann immer behaupten, es sei ernstgemeint. Oder auch nicht. Ganz so, wie es einem gerade in den Kram paßt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@peterswurst<br />
Was ist los? Mögen Sie sich nicht mehr zu meiner Frage äußern? Warum nicht?</p>
<p>Ok, könnte vielleicht damit zusammenhängen, daß Sie in Wirklichkeit der Betreiber des Blogs sind, auf das Sie hier als vorgeblich unbeteiligter Dritter verlinken. Und damit, daß Sie einen ähnlichen Kommentar in so ziemlich jedes Blog hineingeschmiert haben, das bei einer WordPress-Suche nach &#8222;Minarett&#8220; ausgespuckt wird. Blogspammerei nennt man das übrigens. Aber immerhin, es hat sich ja gelohnt. Von durchschnittlich einem Kommentar pro Beitrag vorher auf 70 Kommentare für das von Ihnen verlinkte Post&#8230; Respekt!</p>
<p>Daß Sie meinen Vorwurf der Blogspammerei nicht in Ihrem Blog dulden wollen, kann ich auch verstehen. Sieht man ja schon am Namen &#8222;Freiheitlich-demokratische Zensur&#8220;, haha, gell? Obwohl &#8211; für ein paar Minuten war mein entsprechender Kommentar ja freigeschaltet, bevor Sie ihn dann doch gelöscht haben. Aber das ist ja das Schöne an Satire. Man kann immer behaupten, es sei ernstgemeint. Oder auch nicht. Ganz so, wie es einem gerade in den Kram paßt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von spill zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-650</link>
		<dc:creator>spill</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 15:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-650</guid>
		<description>Ja stimmt.
Trotzdem.
Ich bastele schon fleißig Papierflieger (offiziell, eigentlich sind die aus solider Pappe, also wesentlich mehr Durchschlagskraft) die ich heimlich auf so Moslems werfen werde.
Bestückt mit SchweinefleischStückchen !
Hei die werden sich wundern ey ! 
(DAS hätte die Strategie von DASBUSHIT sein sollen!) ;-))))))))))))

Ne ernsthaft.
Bissl primitiv mein Getippe s.o., aber naja.
Man muss sich wirklich so vor solchen VerallgemeinerungsAnsichten hüten.
Was PILD-öh-&quot;Leser&quot;...betrifft ist das ein wirklich ernsthaftes Problem.
Und die sind leider die Mehrheit*schulterzuck*.
Von &quot;MultiKulti&quot; bin ich schon halbwegs abgekommen.
Diese Gettttoisierung ist Mist.
Da muss man schon unterscheiden zwischen einer lieben Schulkollegin von Elisa(10) die ein Kopftuch trägt(aber EMINEM hört;-) und bärtigen FinstergesellenVätern.
Tja das.
Isse grosse äh probleme eye.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja stimmt.<br />
Trotzdem.<br />
Ich bastele schon fleißig Papierflieger (offiziell, eigentlich sind die aus solider Pappe, also wesentlich mehr Durchschlagskraft) die ich heimlich auf so Moslems werfen werde.<br />
Bestückt mit SchweinefleischStückchen !<br />
Hei die werden sich wundern ey !<br />
(DAS hätte die Strategie von DASBUSHIT sein sollen!) ;-))))))))))))</p>
<p>Ne ernsthaft.<br />
Bissl primitiv mein Getippe s.o., aber naja.<br />
Man muss sich wirklich so vor solchen VerallgemeinerungsAnsichten hüten.<br />
Was PILD-öh-&#8220;Leser&#8220;&#8230;betrifft ist das ein wirklich ernsthaftes Problem.<br />
Und die sind leider die Mehrheit*schulterzuck*.<br />
Von &#8222;MultiKulti&#8220; bin ich schon halbwegs abgekommen.<br />
Diese Gettttoisierung ist Mist.<br />
Da muss man schon unterscheiden zwischen einer lieben Schulkollegin von Elisa(10) die ein Kopftuch trägt(aber EMINEM hört;-) und bärtigen FinstergesellenVätern.<br />
Tja das.<br />
Isse grosse äh probleme eye.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von spritkopf zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-649</link>
		<dc:creator>spritkopf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 09:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-649</guid>
		<description>@spill
Für Gäste sehe ich das genauso. In Deutschland aber gibt es mittlerweile viele deutsche Staatsbürger moslemischen Glaubens, und wenn diese in einer Moschee mit Minarett beten wollen, sehe ich keinen Grund, sie daran zu hindern. Zumal Artikel 4 GG - in seiner bisherigen Form ;) - sich dazu ziemlich eindeutig äußert.

Ein Minarett ist ja kein Erkennungszeichen für einen radikalen Islamisten wie z. B. den Kalifen von Köln. Den ich übrigens schon viel früher aus dem Verkehr gezogen hätte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@spill<br />
Für Gäste sehe ich das genauso. In Deutschland aber gibt es mittlerweile viele deutsche Staatsbürger moslemischen Glaubens, und wenn diese in einer Moschee mit Minarett beten wollen, sehe ich keinen Grund, sie daran zu hindern. Zumal Artikel 4 GG &#8211; in seiner bisherigen Form ;) &#8211; sich dazu ziemlich eindeutig äußert.</p>
<p>Ein Minarett ist ja kein Erkennungszeichen für einen radikalen Islamisten wie z. B. den Kalifen von Köln. Den ich übrigens schon viel früher aus dem Verkehr gezogen hätte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von spill zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-648</link>
		<dc:creator>spill</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-648</guid>
		<description>Ja also wo kann man denn jetzt hier gegen diese Ausländer unterschreiben ?
(PockenfresseKampagne neulich in Hessen wg.DoppelPass, von einer Oma)

Da Pockenfresse ja nun auch bald &quot;Wetten Das?&quot; übernehmen wird....so als GOTTschalkNachfolger...werden sich die Wetten ja auch ändern, also diesbezüglich.
Im Prinzip finde ich schon, - wen ich in mein Haus einlade, und dort wohnen lasse....der sollte schon irgendwie die für diesen Haushalt geltenden Regeln befolgen.
Ich meine wenn ich jetzt ca.232 Kirchen in andersgläubigen Ländern errichten möchte......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja also wo kann man denn jetzt hier gegen diese Ausländer unterschreiben ?<br />
(PockenfresseKampagne neulich in Hessen wg.DoppelPass, von einer Oma)</p>
<p>Da Pockenfresse ja nun auch bald &#8222;Wetten Das?&#8220; übernehmen wird&#8230;.so als GOTTschalkNachfolger&#8230;werden sich die Wetten ja auch ändern, also diesbezüglich.<br />
Im Prinzip finde ich schon, &#8211; wen ich in mein Haus einlade, und dort wohnen lasse&#8230;.der sollte schon irgendwie die für diesen Haushalt geltenden Regeln befolgen.<br />
Ich meine wenn ich jetzt ca.232 Kirchen in andersgläubigen Ländern errichten möchte&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von spritkopf zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-647</link>
		<dc:creator>spritkopf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 14:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-647</guid>
		<description>@Roland
Ich bezweifle, daß &quot;dahergelaufene Fremde&quot; den Anforderungen an juristische Formulierungen genügt. ;-)

@peterswurst
Wo habe ich diffamiert und die braune Keule geschwungen?

Auf der Seite, zu der Sie verlinken, beschreibt sich einer der Autoren selbst: &quot;Im Gegensatz zu einigen Parteien in Land- und Bundestag bekennt er sich zum deutschen Grundgesetz.&quot;

Nun, genau das tue ich auch. Und mir ist das Grundgesetz zu wichtig, um es mit Albernheiten zu füllen wie beispielsweise der Frage, ob goldene Türmchen erlaubt sein sollten. Zur Erinnerung - darum ging es nämlich beim Volksentscheid: Ob ein entsprechender Passus in die Schweizer Verfassung aufgenommen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roland<br />
Ich bezweifle, daß &#8222;dahergelaufene Fremde&#8220; den Anforderungen an juristische Formulierungen genügt. ;-)</p>
<p>@peterswurst<br />
Wo habe ich diffamiert und die braune Keule geschwungen?</p>
<p>Auf der Seite, zu der Sie verlinken, beschreibt sich einer der Autoren selbst: &#8222;Im Gegensatz zu einigen Parteien in Land- und Bundestag bekennt er sich zum deutschen Grundgesetz.&#8220;</p>
<p>Nun, genau das tue ich auch. Und mir ist das Grundgesetz zu wichtig, um es mit Albernheiten zu füllen wie beispielsweise der Frage, ob goldene Türmchen erlaubt sein sollten. Zur Erinnerung &#8211; darum ging es nämlich beim Volksentscheid: Ob ein entsprechender Passus in die Schweizer Verfassung aufgenommen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von peterswurst zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-646</link>
		<dc:creator>peterswurst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 13:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-646</guid>
		<description>„Scheiß Schweizer! Zuerst Steueroase – nun Nazi-Paradies!“ – „Durch diese hohle Gasse muss der Rechtspopulist kommen“ – ironische Artikel zu diesem Thema –

http://freidemzen.wordpress.com/2009/11/29/scheis-schweizer-zuerst-steueroase-%E2%80%93-nun-nazi-paradies/

„Durch diese hohle Gasse muss der Rechtspopulist kommen“

http://freidemzen.wordpress.com/2009/11/29/durch-diese-hohle-gasse/

Genau, wie wir alle dachten – zwar waren zwei Antwortmöglichkeiten erlaubt aber eigentlich doch nur eine gestattet – „Für den Minarettbau heißt: aufgeschlossen, aufgeklärt, intelligent; gegen ebendiesen heißt nun mal: intolerant, rechtsextrem, faschistisch! Da kann man ja eigentlich nicht so viel falsch machen! Macht das Kreuzchen, wo es hingehört und alle sind glücklich!“
ansonsten wird diffamiert und kräftig mit der braunen Keule geschwungen – so funktioniert Demokratie – aber irgendwie stinkt Demokratie ja!
Toll, dass auch noch alle wissen wieso genau die Schweizer sich so entschieden haben. Und zwar aus den falschen Gründen…
Ich rufe auf die Wahlen dann einfach abzuschaffen, so wird immer richtig entschieden!

Der Islam muss sich in Europa anpassen und ebenso die Anhänger… In Afrika muss ich kurze Hosen tragen weil es so heiß ist und im Norden Jacken… – wie dieses banale Beispiel gibt es auch traditionelle Gegebenheiten, die vorherrschen – auch diesen muss man anpassen…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>„Scheiß Schweizer! Zuerst Steueroase – nun Nazi-Paradies!“ – „Durch diese hohle Gasse muss der Rechtspopulist kommen“ – ironische Artikel zu diesem Thema –</p>
<p><a href="http://freidemzen.wordpress.com/2009/11/29/scheis-schweizer-zuerst-steueroase-%E2%80%93-nun-nazi-paradies/" rel="nofollow">http://freidemzen.wordpress.com/2009/11/29/scheis-schweizer-zuerst-steueroase-%E2%80%93-nun-nazi-paradies/</a></p>
<p>„Durch diese hohle Gasse muss der Rechtspopulist kommen“</p>
<p><a href="http://freidemzen.wordpress.com/2009/11/29/durch-diese-hohle-gasse/" rel="nofollow">http://freidemzen.wordpress.com/2009/11/29/durch-diese-hohle-gasse/</a></p>
<p>Genau, wie wir alle dachten – zwar waren zwei Antwortmöglichkeiten erlaubt aber eigentlich doch nur eine gestattet – „Für den Minarettbau heißt: aufgeschlossen, aufgeklärt, intelligent; gegen ebendiesen heißt nun mal: intolerant, rechtsextrem, faschistisch! Da kann man ja eigentlich nicht so viel falsch machen! Macht das Kreuzchen, wo es hingehört und alle sind glücklich!“<br />
ansonsten wird diffamiert und kräftig mit der braunen Keule geschwungen – so funktioniert Demokratie – aber irgendwie stinkt Demokratie ja!<br />
Toll, dass auch noch alle wissen wieso genau die Schweizer sich so entschieden haben. Und zwar aus den falschen Gründen…<br />
Ich rufe auf die Wahlen dann einfach abzuschaffen, so wird immer richtig entschieden!</p>
<p>Der Islam muss sich in Europa anpassen und ebenso die Anhänger… In Afrika muss ich kurze Hosen tragen weil es so heiß ist und im Norden Jacken… – wie dieses banale Beispiel gibt es auch traditionelle Gegebenheiten, die vorherrschen – auch diesen muss man anpassen…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von rolandschwarzer zu Zum Schweizer Plebiszit über Minarette</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/12/03/zum-schweizer-plebiszit-uber-minarette/#comment-645</link>
		<dc:creator>rolandschwarzer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 15:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=694#comment-645</guid>
		<description>Das stimmt so nicht ganz. Richtig wäre:
(4) Der Bau vergoldeter Türmchen ist erlaubt, sofern dies als Ausdruck der christlich-abendländischen Tradition empfunden wird, und nicht etwa bei irgendwelchen eingeborenen Spießern als Machtdemonstration von dahergelaufenen Fremden ankommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt so nicht ganz. Richtig wäre:<br />
(4) Der Bau vergoldeter Türmchen ist erlaubt, sofern dies als Ausdruck der christlich-abendländischen Tradition empfunden wird, und nicht etwa bei irgendwelchen eingeborenen Spießern als Machtdemonstration von dahergelaufenen Fremden ankommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Gute Tage, schlechte Tage &#171; Spritkopf zu Eine gute Freundin</title>
		<link>http://spritkopf.wordpress.com/2009/08/24/eine-gute-freundin/#comment-643</link>
		<dc:creator>Gute Tage, schlechte Tage &#171; Spritkopf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 22:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spritkopf.wordpress.com/?p=519#comment-643</guid>
		<description>[...] ich gestehe ihr mit aller Beiläufigkeit, der ich fähig bin, daß Männer desweilen komische Anwandlungen bekommen und sich daher in Frauen vergucken, in die sie sich nicht vergucken sollten. Wir setzen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich gestehe ihr mit aller Beiläufigkeit, der ich fähig bin, daß Männer desweilen komische Anwandlungen bekommen und sich daher in Frauen vergucken, in die sie sich nicht vergucken sollten. Wir setzen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
